Qual será o discurso do BRASIL para o ano de 2020, devido ao retrocesso do código florestal. Você pensou
nisso?
Imagem fonte: http://atmoferica.blogspot.com/2010_12_01_archive.html
Últimas
notícias na rede, confira!
Interesse
do governo é que acertos globais para corte de emissões de gases-estufa entrem
em vigor a partir de 2020. Brasil já tem metas de redução de emissões até 2020
e não queria se comprometer com outras antes do prazo
O Brasil
atuou para adiar a data da entrada em vigor do futuro acordo global contra os
gases-estufa durante as negociações na COP-17, a conferência do clima de
Durban.
Oficialmente,
o país diz que é preciso esperar o novo relatório do IPCC, o painel do clima da
ONU, para negociar as metas de corte de CO2 já diante das previsões mais
atualizadas da ciência sobre o aquecimento global. O relatório sai em 2014 [...]
Como
explicou a ministra Izabella Teixeira (Meio Ambiente) num intervalo da plenária
final da COP-17, caso o acordo passasse
a vigorar antes, o país seria obrigado a assumir um novo conjunto de metas
internacionais antes de cumprir as existentes hoje. O governo temia não ser
possível contabilizar as reduções em curso para efeitos do cumprimento dos
novos objetivos.
A questão
das datas de implementação colocou o Brasil ao lado dos Estados Unidos e contra
a União Europeia e o Aosis, bloco dos pequenos países insulares.
A UE
queria negociar o novo instrumento legal o mais cedo possível, tê-lo assinado
em 2015 e ratificado até 2018. Como ficou praticamente sozinha na extensão do
Protocolo de Kyoto, o acordo do clima existente (sob o qual apenas países
desenvolvidos, o chamado Anexo-1, têm metas a cumprir), a UE queria abreviar
sua vigência: até 2017, em vez de 2020. [...]
O Brasil
também argumentou contra a data de 2017, afirmando que ela deixaria um
"buraco" nas ações dos países desenvolvidos entre 2018 e o início da
vigência do acordo global, em 2020.
A COP-17 favorece grandes corporações poluidoras
Com quase dois
dias de atraso, os representantes das 194 nações reunidas em Durban, África do
Sul, para a Conferência do Clima da ONU, chegaram a uma resolução para evitar o
fracasso absoluto da reunião um novo acordo climático global a ser implementado
a partir de 2020.
Das duas semanas
de negociações, o que ficou evidente é que os governos de todo o mundo deram
ouvidos às grandes corporações poluidoras em lugar do povo, que deseja o fim da
dependência dos combustíveis fósseis e ações reais e imediatas para mitigar os
efeitos das mudanças climáticas.
Segundo Kumi
Naidoo, diretor-executivo do Greenpeace Internacional, conduzidos pelos Estados
Unidos, os negociadores que representam as nações poluidoras tiveram êxito em
inserir uma cláusula de escape no texto, que pode evitar que o próximo acordo
climático global apresente metas para cortes de emissões com força de lei.
“Esta decisão
pode nos levar para além do limiar de dois graus de aumento da temperatura
média global. A chance de evitar uma catastrófica mudança climática escapa de
nossas mãos cada vez que as nações falham em estabelecer um plano de resgate
para o planeta.”
A COP-17 tem avanço histórico
Países
concordaram pela primeira vez em criar tratado que obrigue todas as nações a
reduzir gases do efeito estufa. No entanto, ações reais só virão após 2020, o
que não afasta risco de mudança climática dita 'perigosa' no planeta
A COP-17, a
conferência do clima de Durban, África do Sul terminou ontem lançando a base
para um futuro acordo contra o aquecimento global que, pela primeira vez,
envolverá metas obrigatórias para todos os países do mundo, mas só após 2020.
É o maior avanço
político na luta contra os gases-estufa desde a gênese do Protocolo de Kyoto,
em 1995.
Trata-se de algo
inédito na Convenção do Clima da ONU, pois pela primeira vez os maiores
poluidores do mundo, EUA e China, integrarão o mesmo acordo.
A COP-17 – 2017-2020
Conferência das Partes termina em Durban
prolongando o Protocolo de Quioto até 2017 e com a promessa de que todas as
nações serão obrigadas a limitar a liberação de gases do efeito estufa a partir
da próxima década
A mais
longa Conferência foi um sucesso porque pela primeira vez na história todos os
países concordaram em assumir metas de emissões. Porém, como isso só vai
acontecer a partir de 2020, outros afirmam que a reunião foi um fracasso e
condena o planeta a sofrer as piores consequências das mudanças climáticas.
Os 194
países acabaram concordando com o plano da União Europeia de estender o
Protocolo de Quioto até 2017, enquanto se negocia um novo tratado climático que
deve estar pronto em 2015 para ser ratificado até no máximo 2020.
O texto
final, que foi batizado de Durban Platform for Enhanced Action (Plataforma de
Durban para a Ação Aprimorada, em uma tradução livre) também consolida a
estrutura do Fundo Climático Verde, que disponibilizará até US$ 100 bilhões ao
ano para ações de mitigação e adaptação às mudanças climáticas.
Ficou
ainda acertado que o Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) continuará a
funcionar sob o segundo período de compromissos do Protocolo de Quioto, que
começará em 2013. Trinta países participarão dessa nova fase, em sua maioria
europeus. Estados Unidos, Rússia, Japão e Canadá ficarão de fora.
Em troca,
as grandes nações emergentes, Brasil, China, Índia e África do Sul, concordaram
em adotar metas obrigatórias para emissões a partir de 2020.
A COP-17: 2020
será tarde...
As principais
organizações de ativistas climáticos do planeta não ficaram satisfeitas com o
resultado apresentado em Durban e afirmam que as decisões tomadas não são nem
de perto suficientes para limitar o aquecimento global a 2°C e evitar as piores
consequências das mudanças climáticas.
“Com certeza não
é o acordo que o planeta precisa. Tudo ficou aquém do que era necessário, tanto
da parte de redução de emissões quanto sobre o financiamento climático”,
afirmou Alden Meyer, da União dos Cientistas Preocupados.
“Conduzidos
pelos Estados Unidos, os países desenvolvidos renegaram as suas promessas,
enfraqueceram as regras sobre ações climáticas e fortaleceram aqueles que
permitem às suas corporações lucrarem com a crise do clima", disse
Sarah-Jayne Clifton, da organização Amigos da Terra Internacional.
“Não foi
atingido um acordo real. O que eles fizeram foi minimizar as promessas em um
texto vago e que não contém punições para quem não cumprir sua parte”, declarou
Samantha Smith, do WWF.
A
secretária-executiva da Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças
Climáticas (UNFCCC), Christiana Figueres, reconheceu que a COP17 terminou de
forma ambígua, com um lado positivo, todos adotarão metas obrigatórias, e outro
negativo, levará quase dez anos para que isso aconteça.
NOTA FG: início
de um bom resultado ou o fim prorrogado para uma esperança tardia...
FONTES PESQUISADAS:
Um comentário:
SEGUE EMAIL RECEBIDO
Vamos às ruas!
Lembramos a todos que esse sábado (17/12) será o Dia de Luta Contra Belo Monte e estão marcadas manifestações no Brasil inteiro. Assim como o filme, a ida às ruas é fundamental para chamar a atenção da sociedade e dos governantes para essa dicussão, gerando mais debates sérios acerca do tema. A manifestação de São Paulo começa no MASP (Av. Paulista) às 14h e nossa equipe estará lá para registrar esse momento histórico e participar do protesto.
Equipe
Belo Monte - Anúncio de uma Guerra
Postar um comentário